尽管2019年9月，Wi-Fi联盟就启动了Wi-Fi 6认证计划，但是受限于上游供应链的成本限制，当年上市的Wi-Fi 6路由器售价大部分都高达千元以上，这也让很多对Wi-Fi 6路由器感兴趣的朋友转而观望。

  不过，好在随着供应链的成熟以及市场之间的竞争的加剧，2020年中，我们陆续看到了起售价低至百元的Wi-Fi 6路由器产品。如今，恰逢双十一，很多对上网体验有追求的朋友都希望趁着促销季购买到一款物美价廉的Wi-Fi 6路由器产品。然而，不可以忽视的是，WiFi 6毕竟是一个新生的标准，再加上路由器产品配置本身就不十分透明，消费者选购时也非常容易陷入厂商宣传的“天线多信号好”营销陷阱。

  今天，电科技就结合不同的使用场景和不同的价位段，为大家介绍几款Wi-Fi 6路由器产品，以让大家更理性的选购路由器产品。

  路由器产品价位繁多，但毫无疑问的是，普通大众最需要的就是在支持WiFi 6标准的基础上，售价更低且同时兼顾高性能的产品。而这也是目前Wi-Fi 6路由器竞争最激烈的一个领域，包括华为、小米在内的手机生产厂商都在该领域推出了数款重量级产品。

  作为一家在网络技术底层有着深厚技术底蕴的厂商，华为并没有推出一款高不可攀的炫技之作，入门版的AX3 Pro仅售329元。从这个方面我们也能够准确的看出华为抢占市场的急切与诚意。

  尽管AX3 Pro的售价不过300元左右，但是用料却相当扎实，搭载了华为自研的四核A53凌霄处理器，支持理论速度两倍于 80MHz 频宽（相同 MU-MIMO 数）的160MHz 超大频宽，辅以128MB ROM+256MB RAM。

  或许是因为自产自研自销，华为AX3 Pro不论是硬件设计还是网络连接速率，都超出了300元价位段常规产品的水品，能够说是物超所值。

  自从2019年开始，红米就在“高性价”比的路上一路狂奔，比如，其首款Wi-Fi 6路由器产品Redmi AX5的售价仅为249元，这甚至比大部分WiFi 5路由器产品价格还要低。

  但是或许是光顾着堆料和降低售价，Redmi AX5在使用层面出现了一些的问题。结合网络上的评价来看，在更新固件或是长时间高负载运行时，Redmi AX5有出现断流的现象。

  在布局小米 AX3600抢占中高端市场以及Redmi AX5抢占低端市场后，小米又发布了企图抢占WiFi 6中端市场的小米 AX1800。

  小米 AX1800最大的亮点就是一改传统路由器“八爪鱼”式的外观，整体采用了立方体的设计，放在客厅丝毫没有传统路由器的突兀感。

  对比来看，尽管小米 AX1800和华为路由器AX3 Rro处于同一价位，但是却不支持160MHZ。

  从网络上的评价来看，虽然小米 AX1800补足了Redmi AX5断流的缺点，但是在面对WiFi 6的主打功能穿墙时，小米 AX1800的信号却出现了锐减的现象。

  当然，并不是所有消费的人都居住在小户型的场景下，因此，这部分消费者购买上文提到的单一的高性价比产品，很容易出现因障碍物过多而导致的路由器信号衰减问题。

  在以往情况下，我们在大多数情况下要通过网线串联路由器实现全屋的WiFi覆盖，而到了WiFi 6时代，我们则可以凭借Mesh （ 无线网状网络 ）组网技术部署分组式路由，打造家庭无障碍网络。

  从“全屋路由”的名字我们大家可以直观的感受到，360的这款路由器就是瞄准了Mesh家庭组网需求。

  单从配置来看，360 WiFi6全屋路由的核心参数和小米 AX1800如出一辙，均搭载了高通IPQ6000处理器，支持2.4GHz&5GHz频段。不过360可能是考虑到了家庭场景下运载压力更大，因此，赋予了全屋路由更高的512MB内存。

  而从价格层面来看，由于主打“批发”，因此，双支装的360 WiFi6全屋路由两只装的价格仅为596元，这对于有明确Mesh组网需求的用户来说，无疑更加友好。

  不过考虑到360 WiFi6全屋路由主打的家庭信息中枢，但是其却仅支持USB 2.0，供电也并不能带动无外接电源的移动硬盘，因此，这也削弱了自身的可拓展性。

  想必很多人在大场景下也有一个需求：相对低成本的享受Mesh组网。TP-LINK AX1800就是为此而生的。

  目前，TP-LINK AX1800+1800 套装的售价仅为359元，这几乎和一台华为的入门级WiFi 6路由器价格相仿，从这个方面来看，它的价格确实有吸引力。

  但是TP-LINK毕竟不是“雷锋”，在满足更高端需求和售价更低的基础上，TP-LINK AX1800+1800 不出意外的出现了配置层面的缩水。虽然它支持2.4/5GHz的Wi-Fi 6，但是其双频段并发最高速率仅为1775Mbps，只有同价位产品的2/3左右。

  此外，TP-LINK AX1800的可拓展性也不友好，仅搭配了3个全千兆有线端口，不能够满足家庭场景下消费者希望将路由器作为文件、数据中枢的需求。

  在家庭日用场景之外，还有一部分消费者因游戏、办公等场景对极致的网络体验有追求，因此，高端路由器产品应运而生。

  作为早在2018年就已发布WiFi 6制式路由产品的厂商，华硕无疑有足够的底气让我们消费者为其技术买单。比如，华硕 TUF-AX3000的价格就达到了近千元。

  与高端WiFi 6路由器大多采用英特尔处理器不同，华硕 TUF-AX3000搭载了一颗博通芯片，主频为1.5GHz，拥有3个ARM-A7架构核心。电科技推测，这是华硕的整体算法和产品硬件与博通芯片高度融合的结果。

  而从实际的体验来看，华硕 TUF-AX3000也确实可以在4×4模式下达到2.1Gbps的速率。但是问题是，目前市面上还基本上没有4×4 MIMO的WiFi 6终端出现，因此，从这个方面来看，消费者其实非常大程度上是在为“未来”买单。

  但是反过来考虑，2019年末时，WiFi 6路由器的主流价格还在1000元以上，不过一年时间，这一个数字就下探到了2、300元，其实普通消费者绝对没必要为供应链的周期买单。

  如果你对华硕 TUF-AX3000的整体性能还不满意，那么还能关注下网件的RAX80。

  虽然性能也足够强悍，但是网件RAX80最大的亮点或许还是其独特的外观，双翼的设计摆在客厅简直就是一件艺术品。

  网件RAX80搭载博通四核芯片，内存为1GB，这几乎能和智能手机掰一掰手腕。此外，网件RAX80还支持4×4 MIMO，在5G下能够达到4800Mbps，在加上传统的2.4G的传输速率，网件RAX80总的速率接近6000Mbps。

  此外，网件RAX80还搭载了两个USB3.0接口，传输速度到达110MB/s，因此，RAX80还能当成一个简易版的NAS使用。

  与华硕 TUF-AX3000类似的是，网件RAX80也存在着严重的性能过剩，根据中国带宽发展联盟发布多个方面数据显示，2019年Q4中国固定宽带网络平均速度仅为28.06Mb/s，这时，我们再看网件RAX80总的6000Mbps速率，这一高度几乎就是无意义的天花板。

  结合华硕 TUF-AX3000、网件RAX80两款产品来看，虽然目前高端路由器的配置确实拔得足够高，但是这一些产品存在的一个不切实际的问题，过于堆料，忽视了带宽、终端以及消费者的真实需求，陷入了盲目的性能堆砌当中，用户很可能都是在为那些根本用不上的性能买单。

  总的来看，虽然WiFi 6概念日趋火爆，但是在市场信息不对等以及消费者迷信参数心理的基础上，其实WiFi 6路由器市场并不十分透明。比如小米的产品配置的确足够高，但是在使用的时候，反而没有华为的产品稳定。

  另一方面，由于WiFi 6增添了众多的特性，因此，针对这种特性与相对应的需求，厂商也会推出“定制”的产品。所以，我们在选购的时候，能关注下此类产品以节省消费。

  高端路由器产品的配置确实全面超越了中低端的产品，但是我们要明确一个前提是，中低端的WiFi 6路由器产品目前的体验也并不差，除了极少数劣质的产品外，大部分都能达到8、90分，普通消费者其实绝对没必要多花几倍的钱，购买一款120分的超前产品。

  作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。